11.05.2009, 10:21 Uhr | pcwelt.de
Der AMD Phenom II X4 810 ist für den CPU-Steckplatz AM3 gedacht, funktioniert aber auch – wie das Spitzenmodell AMD Phenom II X4 955 Black Edition – in vielen AM2+-Hauptplatinen. Der X4 810 arbeitet mit flotten 2,6 GHz. Im Vergleich zu den 900er-CPUs der Phenom-II-Baureihe spendiert AMD dem 810 statt 6 nur 4 MB L2-Cache – insgesamt greift der Prozessor damit auf 6,5 MB Pufferspeicher zurück. Der Vierkern-Prozessor steuert den Hypertransport-Link mit schnellen 2 GHz an. Die weitere Ausstattung des Phenom II X4 810 ist tadellos und bringt alle Funktionen mit, über die eine moderne CPU verfügen muss.
Stromverbrauch
Unter Last hatte das Testsystem des AMD Phenom II X4 810 mit 207 Watt den drittniedrigsten Verbrauch aller bisher getesteten AMD-Prozessoren. Doch nicht nur der Bruttostromverbrauch der 2,6-GHz-CPU ist im hausinternen Vergleich über jeden Zweifel erhaben. Auch die Energieeffizienz der AMD-CPU kann sich sehen lassen. Mit 40,9 Punkten pro Watt reihte sich der Phenom II X4 810 an dritter Stelle der Effizienzskala aller AMD-CPUs ein. So setzte etwa der Phenom II X4 940 Black Edition die zugeführte Energie nur einen Tick effizienter in Rechenleistung um.
Energieeffizienz des Testsystems | |
CPU-Modell | Energieeffizienz (Punkte/Watt) |
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | 45,2 |
AMD Phenom II X4 940 Black Edition | 41,4 |
AMD Phenom II X4 810 | 40,9 |
AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 36,2 |
AMD Phenom X4 9950 Black Edition | 30,1 |
AMD Phenom X4 9850 Black Edition | 29,8 |
AMD Phenom X3 8750 | 27,8 |
AMD Phenom X3 8450 | 25,1 |
Rechenleistung
Beim Umwandeln von Musik und Videos mit Apples iTunes zeigt sich sehr schön, dass bei vielen Applikationen die Taktrate wichtiger ist als die Anzahl der CPU-Kerne. So war der 2,8-GHz-Dreikerner AMD Phenom II X3 720 Black Edition wegen des etwas höheren Arbeitstaktes (plus 200 MHz) schneller als der Phenom II X4 810.
Apple iTunes, Audio- und Video-Konvertierung | ||
CPU-Modell | WAV in MP3 (s) | 1080i in MPEG4 (s) |
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | 57 | 108 |
AMD Phenom II X4 940 Black Edition | 61 | 113 |
AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 65 | 124 |
AMD Phenom II X4 810 | 69 | 128 |
AMD Phenom X4 9950 Black Edition | 76 | 133 |
AMD Phenom X4 9850 Black Edition | 80 | 137 |
AMD Phenom X3 8750 | 81 | 149 |
AMD Phenom X3 8450 | 87 | 171 |
Auch bei den meisten Spielen ist eine hohe Taktrate immer noch Trumpf. Deshalb musste sich der AMD Phenom II X4 810 auch beim Crysis-Benchmark dem vermeintlich langsameren 720er-Modell mit drei CPU-Kernen geschlagen geben. So war beispielsweise bei der mittleren Bildwiederholrate der Dreikerner 11 Prozent schneller als der Phenom II X4 810. Unterem Strich bietet AMDs preisgünstige Vierkern-CPU aber genügend Rechenleistung, um moderne 3D-Spiele flüssig wiederzugeben 0 sofern Sie dem 2,6-GHz-Prozessor eine leistungsfähige Grafikkarte zur Seite stellen.
Crysis, 800 x 600, niedrige Qualität, Bildrate (Bilder/s) | |||
CPU-Modell | minimale | mittlere | maximale |
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | 72,8 | 117,0 | 147,0 |
AMD Phenom II X4 940 Black Edition | 68,3 | 108,0 | 137,0 |
AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 67,8 | 109,0 | 135,0 |
AMD Phenom II X4 810 | 62,5 | 98,0 | 118,0 |
AMD Phenom X4 9950 Black Edition | 67,9 | 93,0 | 110,0 |
AMD Phenom X4 9850 Black Edition | 64,5 | 91,0 | 109,0 |
AMD Phenom X3 8750 | 45,3 | 88,5 | 103,9 |
AMD Phenom X3 8450 | 34,2 | 81,9 | 96,5 |
Fazit AMD Phenom II X4 810
Der AMD Phenom II X4 810 bietet eine gute Rechenleistung für nahezu alle Einsatzgebiete und geht dabei energieeffizient zu Werke. Der Preis für die 2,6-GHz-CPU ist günstig.
Alternativen
Eine gute Wahl im Preissegment der CPUs bis 200 Euro ist unter den Zweikernern der Intel Core 2 Duo E8500 und unter den Quad Cores der Phenom II X4 940 Black Edition.
Prozessor bis 200 Euro | |
AMD Phenom II X4 810 | |
Gesamtnote | Befriedigend (2,85) |
Anbieter | AMD |
Weblink | |
Preis | rund 150 Euro |
Hotline | 089/45053199 |
Garantie | 36 Monate |
AMD Phenom II X4 810 | |
BEWERTUNG (0-100 Punkte) | |
Rechenleistung (35%) | 65 |
Ergonomie (20%) | 52 |
Ausstattung (15%) | 75 |
Service (5%) | 49 |
Gesamtergebnis | 63 von 100 |
Preis-Leistung | günstig |
AMD Phenom II X4 810 | |
TECHNISCHE DATEN | |
Steckplatz | Sockel AM3 |
Anzahl der physikalischen Kerne | 4 |
Anzahl der virtuellen Kerne | 0 |
Arbeitstakt | 2,60 GHz |
Front Side Bus / Referenztakt | 200 MHz |
Hypertransport-/Quickpath-Link | 2 GHz |
L1-Cache / shared | 128 KB / nein |
L2-Cache / shared | 512 KB / nein |
L3-Cache / shared | 4096 KB / ja |
Befehlssatzerweiterungen | |
3DNow | ja |
MMX | ja |
SSE | ja |
SSE 2 | ja |
SSE 3 | ja |
SSE 4 | 4a |
64-Bit-kompatibel | ja |
Hyper-Threading / Simultanes Multi-Threading | nein |
Virtualisierungsfunktionen | ja |
dynamische Spannungsversorgung | Rechenkerne und Speichercontroller |
Buffer-Overflow-Schutz | ja |
Trusted computing | aktivierbar |
Heat-Spreader | ja |
Leistungsaufnahme (Thermal Design Power) | 95 Watt |
AMD Phenom II X4 810 | |
TESTERGEBNIS | |
Ergonomie | |
Stromverbrauch, Leerlauf ohne Energiesparmodus | 163 Watt |
Stromverbrauch, Leerlauf mit Energiesparmodus | 145 Watt |
Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne | 207 Watt |
Stromverbrauch, volle Grafik-Last | 219 Watt |
Rechenleistung pro Watt | 41 Punkte/Watt |
Multimedia-Leistung | |
Cinebench 10, Rendering, ein CPU-Kern | 2380 Punkte |
Cinebench 10, Rendering, alle CPU-Kerne | 8466 Punkte |
iTunes, Audio-Konvertierung (WAV -> MP3) | 69 Sekunden |
iTunes, Video-Konvertierung (1080i -> MPEG4) | 128 Sekunden |
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Space | 72 Sekunden |
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Underwater | 111 Sekunden |
PC-Mark Vantage, TV and Movies | 1392 Punkte |
Sysmark 2007, Video Creation | 134 Punkte |
Sysmark 2007, 3D-Modeling | 140 Punkte |
PC-Mark Vantage, Music | 4276 Punkte |
3D-Leistung | |
Crysis, 1024 x 768 Bildpunkte, mittlere Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 24 / 50 / 69 Bilder/s |
Crysis, 800 x 600 Bildpunkte, niedrige Qualität (min./mittel/max. Bildrate) | 63 / 98 / 118 Bilder/s |
3D-Mark 06, CPU-Test | 3797 Punkte |
PC-Mark Vantage, Gaming | 5051 Punkte |
Office-Leistung | |
Sysmark 2007, Office Productivity | 115 Punkte |
Sysmark 2007, E-Learning | 132 Punkte |
PC-Mark Vantage, Communications | 4090 Punkte |
PC-Mark Vantage, Productivity | 4905 Punkte |
Analyse-Leistung | |
Sungard ACR, Monte-Carlo-Simulation | 532 Sekunden |
Systemleistung | |
Sysmark, Gesamt | 130 Punkte |
PC-Mark Vantage, Gesamt | 4826 Punkte |
PC-Mark Vantage, Memories | 4059 Punkte |
PC-Mark Vantage, HDD | 3845 Punkte |
Quelle: PC-Welt
Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.

Attraktive und sportive Mode für Sie und Ihn: kompromisslose Qualität, die überzeugt. zum Special
Entdecken Sie die neuen Kollektionen zu Top-Preisen: jetzt online bestellen! zu den Angeboten
Zeigen Sie Flagge - alles für die per- fekte EM-Party in Schwarz-Rot-Gold.
von GINGAR.de
Damenmode in den schönsten Sommerfarben - online bestellen und sparen. bei KLiNGEL.de
Ganz einfach: Bildschirminhalt als Grafik speichern. zum Video
Internet Explorer 9: Flotter Seiten- aufbau bei voller Sicherheit. mehr
Neues Oberklassen-Smartphone mit 4,7-Zoll-Display. zum Video