Sie sind hier: Home > Digital > Computer > Hardware >

AMD Phenom II X4 910e - Vierkern-Prozessor im Test

...

Drucken

0 Kommentare

AMD Phenom II X4 910e

pcwelt.de

AMD Phenom II X4 910e: sparsamer AMD-Quad-Core im Test (Foto: pcwelt.de)

Der AMD Phenom II X4 910e ist eine stromsparende Variante der Phenom-II-Baureihe, erkennbar an dem "e" (energy efficient) im Modellnamen: Laut Hersteller beträgt die maximale Verlustleistung des 2,6-GHz-Quad-Cores lediglich 65 Watt. Im Vergleich zum Spitzenmodell AMD Phenom II X4 965 Black Edition konnte AMD die Thermal Design Power (TDP) des Phenom II X4 910e also mehr als halbieren.

Der AMD Phenom II X4 910e verfügt über drei Cache-Stufen: Jeder der vier CPU-Kerne greift auf jeweils 128 KB L1- sowie 512 KB L2-Cache zurück. Die dritte Cache-Stufe von 6 MB teilen sich alle vier CPU-Kerne. Der Hypertransport-Link der Quad-Core-CPU arbeitet mit 2 (effektiv 4) GHz, der Referenztakt liegt wie gehabt bei 200 MHz. Der Phenom II X4 910e ist mit zeitgemäßen CPU-Funktionen wie dem Energiesparmodus Cool’n’Quiet, der 32-/64-Bit-Unterstützung und der Virtualisierung via AMD-V ausgestattet.

Stromverbrauch

Das Testsystem mit dem AMD Phenom II X4 910e benötigte im Desktop-Modus mit aktiviertem Cool’n’Quiet 117 Watt. Damit liegt der 910e auf dem typischen Verbrauchsniveau der Phenom-II-X4-Baureihe. Erst unter Volllast zeigt sich das Stromsparpotential der Quad-Core-CPU. Mit einem Systemverbrauch von 157 Watt holt sich der Phenom II X4 910e aus dem Stand den Titel "sparsamster AMD-Prozessor im Test". Zum Vergleich: Das Testsystem des AMD Phenom II X4 810, der ebenfalls mit 2,6 GHz arbeitet, benötigte bei voller Auslastung aller CPU-Kerne mit 187 Watt fast 20 Prozent mehr Strom.

Energieeffizienz

Wie viel Rechenleistung der Prozessor pro Watt aus seinen Schaltkreisen kitzelt, verrät dieser Testparameter. Der AMD Phenom II X4 910e erzielte hier mit 54,0 Punkten pro Watt ebenfalls das bisher beste Ergebnis aller AMD-CPUs im Test. Spitzenreiter unter den Phenom-II-CPUs mit vier Rechenkernen war bis dato der AMD Phenom II X4 955 Black Edition mit 48,5 Punkten pro Watt. Gegenüber den Core-CPUs von Intel macht der 910e hingegen keine so gute Figur. So arbeitete beispielsweise der Intel Core i5-750 mit 68,8 Punkten pro Watt deutlich energieeffizienter.

Rechenleistung

Der AMD Phenom II X4 910e bot in den Tempotests eine gute Rechenleistung im Multimedia-Einsatz. Bei Programmen, die für Quad-Cores optimiert sind, lag der 910e auf dem Leistungsniveau des hauseignen 810er-Modells sowie des Intel Core i5-661. Typische Büro-Aufgaben meisterte die Quad-Core-CPU problemlos. Nur ernsthafte PC-Spieler sollten zu einem taktstärkeren Modell der Phenom-II-Familie oder einem Core-i5-Prozessor von Intel greifen. Alle Testergebnisse finden Sie auf der nächsten Seite.

Fazit AMD Phenom II X4 910e

Der AMD Phenom II X4 910e bietet für die typischen Multimedia-Aufgaben eines Desktop-Rechners genügend Rechenleistung. Zudem legte der 155-Euro-Prozessor einen – für AMD-Verhältnisse – genügsamen Stromverbrauch an den Tag und arbeitete sehr energieeffizient. Aufgrund des deutlich besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses der aktuellen Core-i5-Baureihe von Intel macht der Kauf des AMD Phenom II X4 910e aber nur dann Sinn, wenn Sie Ihr AM2+- respektive AM3-System mit einer energieeffizienteren CPU aufrüsten wollen.

Alternativen

Planen Sie einen PC-Neukauf oder wollen Sie mit der CPU auch gleich die Hauptplatine auswechseln, sollten Sie zum Intel Core i5-750 greifen. Der virtuelle Achtkern-Prozessor ist für einen Aufpreis von lediglich 10 Euro in der Spitze bis zu 34 Prozent schneller.

AMD Phenom II X4 910e: Testergebnisse und technische Daten

CPU
AMD Phenom II X4 910e
Gesamtnote	befriedigend (3,45)
Testkategorie	CPUs bis 200 Euro
Anzahl Testkandidaten	12 CPUs im Test
CPU-Hersteller	AMD
AMDs Internetadresse	www.amd.com/de-de
Preis (Straßenpreis, Stand 17.02.2010)	rund 155 Euro
AMDs technische Hotline	089/45053199
Garantie des Herstellers	36 Monate

AMD Phenom II X4 910e
BEWERTUNG (0-100 Punkte)
Rechenleistung (50%)	33
Ergonomie (25%)	36
Ausstattung (25%)	100
Gesamtergebnis	51 von 100
Preis-Leistung	günstig

AMD Phenom II X4 910e
TECHNISCHE DATEN
CPU-Steckplatz	Sockel AM3
Anzahl der physikalischen Prozessorkerne	4
Anzahl der virtuellen Kerne	0
CPU-Arbeitstakt	2,60 GHz
Front Side Bus / Referenztakt	200 MHz
Hypertransport-/Quickpath-Link	2 GHz
L1-Cache / shared	128 KB / nein
L2-Cache / shared	512 KB / nein
L3-Cache / shared	6144 KB / ja
Befehlssatzerweiterungen
SSE 4	4a
AES	nein
64-Bit-kompatibel	ja
Hyper-Threading / Simultanes Multi-Threading	nein
Virtualisierungsfunktionen	ja
dynamische Spannungsversorgung	Rechenkerne & Speichercontroller
Buffer-Overflow-Schutz	ja
Trusted computing	aktivierbar
Heat-Spreader	ja
Leistungsaufnahme (Thermal Design Power)	65 Watt

AMD Phenom II X4 910e
TESTERGEBNIS
Ergonomie
Stromverbrauch, Leerlauf ohne Energiesparmodus	119 Watt
Stromverbrauch, Leerlauf mit Energiesparmodus	117 Watt
Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne	157 Watt
Stromverbrauch, volle Grafik-Last	285 Watt
Rechenleistung pro Watt	54,0 Punkte/Watt
Rechenleistung pro GHz	3260,4 Punkte/GHz
Multimedia-Leistung
Cinebench 10, Rendering, ein CPU-Kern	2386 Punkte
Cinebench 10, Rendering, alle CPU-Kerne	8477 Punkte
iTunes, Audio-Konvertierung (WAV -> MP3)	60 Sekunden
iTunes, Video-Konvertierung (1080i -> MPEG4)	119 Sekunden
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Space	82 Sekunden
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Underwater	117 Sekunden
PC-Mark Vantage, TV and Movies	4522 Punkte
Sysmark 2007, Video Creation	140 Punkte
Sysmark 2007, 3D-Modeling	150 Punkte
PC-Mark Vantage, Music	4505 Punkte
3D-Leistung
Crysis, 1024 x 768 Bildpunkte, mittlere Qualität	60 Bilder/s
Crysis, 800 x 600 Bildpunkte, niedrige Qualität	105 Bilder/s
Resident Evil 5, Test 2, 1280 x 1024 Bildpunkte	76 Bilder/s
3D-Mark 06, CPU-Test	3797 Punkte
PC-Mark Vantage, Gaming	5368 Punkte
Office-Leistung
Sysmark 2007, Office Productivity	120 Punkte
Sysmark 2007, E-Learning	141 Punkte
PC-Mark Vantage, Communications	5863 Punkte
PC-Mark Vantage, Productivity	5516 Punkte
Analyse-Leistung
Sungard ACR, Monte-Carlo-Simulation	529 Sekunden
Systemleistung
Sysmark, Gesamt	137 Punkte
PC-Mark Vantage, Gesamt	6641 Punkte
PC-Mark Vantage, Memories	5704 Punkte
PC-Mark Vantage, HDD	4427 Punkte